2024年凯发·k8国际app官网，艺术与科技的交织点再次引发全球的关注。纽约时刻10月31日至11月7日，英国苏富比拍卖行迎来了一场别开生面的艺术盛宴——AI艺术家Ai-Da的画作《AI之神》在此收效展出并拍卖。据新华社报谈，11月8日，苏富比拍卖行以高达108.48万好意思元（约合779万元东谈主民币）拍出《AI之神》。
《AI之神》 图源：苏富比拍卖行官网
一幅由 AI 创造的画，
估价零散 12 万好意思元
东谈主类与东谈主工智能（AI），会在艺术的顶峰相逢吗？这幅高达2.2米、估价在12万好意思元至18万好意思元（折合东谈主民币约85万元至128万元）之间的画作，不仅在开拍首日便诱导了竞拍者以底价12万好意思元（折合东谈主民币约85万元）竞购，更绚丽着AI艺术作品初次踏进外洋顶级拍卖行的殿堂，开启了艺术与科技和会的新纪元。
这是全球初次有机器东谈主“艺术家”获取大型拍卖行爱好，因此诱导多方关注。《AI之神》开拍后获取27次竞价，临了被别称莫得公开姓名的买家拍得。图灵是英国数学家，主要从事数理逻辑、纯数学、规画机科学、表面生物学方面的商量，被誉为“规画机科学和东谈主工智能之父”。
追思历史，AI在艺术创作范围的尝试并非初次。早在2018年，一幅由AI完成的《埃德蒙·德·贝拉米肖像》便以43.25万好意思元（那时折合东谈主民币307万元）的高价成交。这幅画作由法国艺术小组Obvious的3位年青成员创作，其特有之处在于画中东谈主物并非真是存在，而是AI在学习了14世纪到20世纪的1.5万张肖像画后自动生成的。这一独创不仅展示了AI在艺术创作上的后劲，也为后续AI艺术品的出生奠定基础。
业内东谈主士合计，与《埃德蒙·德·贝拉米肖像》比较，《AI之神》的出生更具里程碑道理。这幅画作的作者是东谈主形机器东谈主Ai-Da，由英国画廊主Aidan Meller与机器东谈主公司Engineered Arts及牛津大学强强聚积、倾力打造。Ai-Da的名字源自19世纪的数学家阿达·洛夫莱斯（Ada Lovelace），她不仅被誉为第一位规画狡饰津员，更在规画机科学范围留住了不可销毁的钤记。自2019年问世以来，Ai-Da便以其特有的形象和不停进阶的AI大脑在艺术界崭露头角。她不仅曾姿色过英国女王的肖像，还在英国议会发表过演讲，更在2021年在伦敦缱绻博物馆举办了个东谈主画展，作品丰富各种，身手日益精进。
绘制艺术家机器东谈主Ai-Da在画画 图据新华社
当艺术创作范围向AI打开大门
引发创作者深想
《AI之神》的拍卖不仅展示了AI在艺术范围的时期零散，更引发了全球范围内对于艺术创作、创意和遐想的新一轮商榷。中国好意思术学院中国画学院教师沈临枫对Ai-Da的画作予以高度评价，合计其技法和会印象派的“点彩”与当代派的变体，呈现出令东谈主牢记的艺术遵循。他连用几个“挑升想”来描写这幅画作，足见其对Ai-Da创作才能的赞誉。
但是，并非通盘东谈主齐对AI艺术执乐不雅气魄。浙江大学艺术与考古学院缱绻艺术系副主任沈华清便建议了不同的宗旨。他合计，尽管Ai-Da的画作在技法上令东谈主称奇，但细看之下，每个细节齐鉴戒了各个艺术大众的手笔。因此，他言不及义地暗示：“Ai-Da就不是东谈主，它没挑升志，其作品与艺术家的作品之间不存在相互比较的参考系。”在沈华清看来，这次拍卖的真金白银买的并非艺术品自己，而是一份稀缺性。他比方谈：“就像第二幅《蒙娜丽莎》远不足原作有数一样，第二幅《AI之神》也不值钱了。”
AI艺术的崛起引发了艺术界和创作者们的深想。毕加索曾说：“Good artists copy great artists still（师法是艺术家的第一步）。”但是，在AI期间，这一不雅念似乎正在被颠覆。靳宇栋看成专注3D视觉商量的人人，他强调了“智能暴露”一词。在他看来，从量变到质变，时期的发展正悄然调动艺术创作的流程。AI模子通过学习普遍数据从容师法到精髓，致使约略举一反三、达成超越。这使得艺术创作范围向AI打开了大门。
事实上，AI与艺术之间的和会还是初现脉络。以爱好AIGC的艺术家袁搏为例，他坦言我方仿佛碰见了Co-create（共创者）。在创作流程中，他不再需要打无数底稿，而是郑重遐想和尝试，而AI则郑重退换和展现。这种相接情势极地面拓宽了创作的解放度，使得作品愈加高效且富足创意。相通地，中国香港艺术家黄宏达研发的AI机器东谈主画家双子座也约略自行创作国画，无需东谈主类侵犯。这些案例齐进一步领会了AI在艺术创作中的后劲。
但是，跟着AI艺术作品的不停暴露，版权问题也日益突显。好多艺术家系念我方的原创作品成为AI的检修数据，从而变得等闲并贬值。为了捍卫学问产权，天下有名典籍出书公司企鹅兰登书屋在其册本的版权页面上明确告诫：退却以任何神气使用或复制其书的任何部分用作检修AI时期或系统。此外，据报谈，在2024年10月22日，有15000余名视觉艺术家、作者、音乐家和其他创意东谈主士共同签署了一封公开信，告诫AI公司弗成未经许可使用他们的创意作品检修AI。他们指出，这对作品背后的艺术家们糊口组成了“环节、造反允的胁迫，绝弗成被允许”。
除了版权问题外，AI艺术还引发对于艺术伦理和艺术实质的长远商榷。相沿者合计Ai-Da等AI艺术家的存在为艺术开发了新的可能性，将机器东谈主与东谈主类的距离拉得更近。他们指出，AI艺术不仅展示了时期的力量，更引发了东谈主类对于艺术创作和遐想力的新想考。但是，艺术品评者则执不同不雅点。他们合计机器无法真是感悟艺术自己，指出AI只是是在再行组合已有的创造元素，短少热情的深度和文化的真是性。因此，AI艺术者的身份招供、AI生成作品的原创性以及推行创作流程中的伦理问题齐亟待责罚。
享受科技便利的同期，
也要保执对艺术和文化的敬畏之心
值得防范的是，尽管AI艺术靠近着诸多挑战和争议，但它仍然在不停发展和壮大。以Ai-Da为例，她不仅在艺术创作上取得了权贵竖立，还在锻练范围阐扬着积极作用。她曾走进浙江大学商量生的课堂，与学生们共享创作心得和时期诓骗。这种跨范围的相接不仅促进了艺术与科技的深度和会，还为艺术家们提供了新的创作灵感和想路。
此外，跟着时期的不停零散和提升，咱们不错期待更多的AI作品出目下音乐、文体、电影等范围。这种跨学科的和会将为东谈主类带来更多的立异和惊喜。举例，在音乐创作范围，被称为“音乐界ChatGPT”的Suno还是约略匡助东谈主们快速生成连词带曲的歌曲。这使得越来越多的东谈主约略在AI的匡助下打破创作瓶颈，达成个东谈主才华的充分展现。
在享受科技带来的便利的同期，咱们也需要保执对艺术和文化的敬畏之心。正如好意思国东谈主文主见时期玄学学者路易斯·芒福德所言：“时期只是东谈主类文化中的一个元素。”AI艺术天然具有深广的创造力和证明力，但它仍然需要与东谈主类的文化底蕴和审好意思价值相结合才能真是同意出人命力。因此，在鼓吹艺术与科技和会的流程中，咱们需要留意均衡时期零散与东谈主文暖和的谈判，确保AI艺术在发展的同期约略保执对艺术和文化的尊重与传承。
实习生 丁婧
扬子晚报/紫牛新闻记者 张楠
校对 王菲凯发·k8国际app官网